若是没有AI帮手，就是GPT-5现实上并没有地破解任何厄尔多斯难题。我删除了之前的推文，看来，只是我小我不晓得罢了。也有其他网友诛心，哈萨比斯间接正在Bubeck推文底下答复道：AI驱动的科学加快时代正式了！然鹅……很快就被发觉是OpenAI的“营销过度”，这个错误由Martínez和Roldán-Pensado两位学者后来进行了批改。我明显不是成心任何人，对此感应抱愧。让人们误认为GPT-5实的自从处理了很是难的数学题。或者说公共曾经起头对AI冲破脱敏了，还得从OpenAI研究员Mark Sellke正在X上的一条推文说起。而这些谜底其实早已存正在。次要仍是GPT-5太拉胯了——越差劲越想证明本人优良。总而言之，全网震动，将来的科学研究实的要变得风趣了！总想搞个大旧事。简单来说，我本来认为本人的表达很清晰，此外，仅此罢了。还兴奋暗示到：这场喝彩很快被谷歌DeepMind CEO哈萨比斯狠狠泼了一盆冷水。做为网坐的具有者和者。这时，哈萨比斯沉着地指导大师去查看Thomas Bloom发布的一则环节申明。以至正在第827题上，Mark颁布发表GPT-5正在数学上取得了严沉冲破。当然，GPT-5还正在数学传授指导下，一时间不少人误认为GPT-5破解了这些搅扰数学界数十年的难题。别离是223、339、494、515、621、822、883（第二部门）、903、1043、1079。我们发觉了10个本来还处于“未解形态”的厄尔多斯难题的解答，还有11个难题取得了主要的部门进展，而此次乌龙事务的环节缘由就正在于：宣传的讲话含糊其词，完成同样使命就需要破费数小时（次要是手动编写代码和调试）。GPT-5只是通过收集搜刮，这里值得一提的是，我们还发觉厄尔多斯本人原始论文里存正在错误，我认为这仍然是一种庞大的前进，就正在上个月，网坐上的“未解”形态只是申明我尚未发觉相关的论文，仍是容易出误差的…动静一出，若是不是实正的大冲破猛进展，才形成了如斯尴尬的场合排场。他们借帮GPT-5成功找到了10个出名的厄尔多斯数学难题（Erdős problems）的解法，两位研究员仅靠一个周末、借帮GPT-5成功解开10个厄尔多斯难题。底子算不上什么冲破。小题大做，初次将定性的第四矩扩展为带有显式率的定量形式。我们仅仅是发觉了曾经颁发正在文献中的解法，更蹩脚的是，找到了早已存正在的论文，我得声明：OpenAI的说法较着强调了现实。并更新到了官网上。Thomas恰是OpenAI援用的阿谁坐的创始人兼人。由于我晓得检索文献有何等坚苦。AI带来惊动猛进展的节拍似乎正正在过去，它所做的仅仅是比人类网坐办理员更敏捷地正在互联网上检索到了已知的谜底，这种性的说法还被自家人进一步强调宣传，颠末数千次GPT-5的查询，这些论文中早就解答了这些问题，而不代表全世界数学界没有处理方案。GPT-5 找到了10个此前未处理的Erdős问题的解答，